战略新兴产业转眼间似乎蜕变为区域经济发展的神秘良方：无论区域本身特色和优势何如，纷纷向“新能源”等抽象的概念展开近身攻势。资本技术密集型产业和知识密集型产业成了热门宠儿，传统制造业却在一时之间沦为落后的象征。

　　上市公司首先引领了方向。深交所 2011 年下半年发布的《战略性新兴产业上市公司现状及特点分析》研究表明，从各地“十二五”规划中对战略性新兴产业的布局，以及各地相关上市公司的分布来看，“同质化”趋势初露端倪，北京、上海、广东等经济发达地区几乎都对七大战略性新兴产业进行了全领域覆盖，且在上市公司产业分布上并未呈现显著差异。

　　上述报告揭示，从企业的上市状况分析，七大战略性新兴产业发展表现出“冷热不均”。唯有新能源、新能源汽车及节能环保等带有一定传统产业特性的备受瞩目，甚至呈现“过热”现象，然而，新材料、生物技术等产业由于技术和资源瓶颈无法逾越，则受到了“冷遇”。“过分强调产业划分，可能导致拟上市企业和中介机构对于‘战略性新兴产业’标签的‘偏爱’，以达快速上市的目标。”报告撰写者佘坚警示称。

　　《上海证券报》发表评论认为，中国外贸困境的背后，还存在着国际经济外部性结构性改变的深刻因素，这就是金融危机之后，世界经济发展和经济安全已然成为全球经济的两大主旋律，国际产业分工正在悄然发生改变，国际定价机制正不断削弱中国的地位，而中国当前所处的地位与其实际影响力严重不符。

　　文章称，在东亚产业分工体系中，中国与东盟的关系并非是产业链上下游的强势支配与输出关系，反而更像是经济结构的相近性与产业间形成的同质化之间的竞争。而东盟面对当地产业规模和发展水平与中国差距持续扩大的现实，怀着群发性的深层忧虑，总体表现出更加倾向于与美国、日本和韩国等国家的产业分工与合作。

　　在这样的双重压力之下，自2010年起，为了降低生产成本等诸多因素，众多沿海企业正逐步向东南亚地区转移。根据2011年“中国国际工业博览会”公布的数据：珠三角地区外迁企业涉及到18个制造行业，其中占比最大的两个行业分别是机械和玩具，随后依次是仪器仪表、塑胶、食品和电子信息业，纺织、印刷、钟表、化妆品、家具和工艺礼品行业亦占有适当份额。从外迁地区来看，广东省内占据了六成以上，江西、广西、湖南、湖北、安徽等中西部省份以及以浙江、江苏为代表的长三角地区占据了大约四分之一的比重。著名的天虹纺织集团曾是全球最大的包芯棉纺织品供应商之一，早在2006年便在越南投资设厂，如今正计划投建第二家工厂，将更多的制造业务转移至越南。