在“DTF移动技术与设计论坛”中，盛达科技董事长林肇庆介绍了各种人机界面的发展历史，以及电容式触控技术与其他触控技术的优缺点。 同时也详细阐述了触控IC的要素，如手势代码等，并探讨了当今触控行业所面临的问题。

人机界面有几个要素必须掌握，即自然、简单（当然一定要简单）、可靠性高、便宜（最好是免费的）。 我们都需要与机器交谈，但如何呢？

      到目前为止，在人机界面方面，已经发展起来的技术包括键盘（这是一个非常成熟的技术，不容易被取代），以及书写、指纹、眼球、人工智能（非常成熟）等形式识别。 先进，难以产业化。），鼠标，触摸点，触摸板，触摸键，操纵杆，触摸屏，轨迹球，滚轮等，未来可能还会有其他接口。 然而，这么多的解决方案是不是解决了人机界面的问题，或者说在这些解决方案中，选择哪一个才是最好的呢？

在手持设备中，触摸屏、操纵杆、触摸按键和手写是比较常见的选择。 台式机和笔记本电脑以键盘/鼠标、触摸板、触摸键和轨迹球为主。 在工业计算机领域，使用触摸按键、触摸屏和触摸面板。 这些选项是最好的行动方案还是必须这样做？

首先介绍表面电容技术。 其原理是将传感器放置在四个角上，表面被交错电场覆盖。 如果有手指触摸，电场就会发生变化。 问题是手指触摸的点往往太大，覆盖了好几个像素点，不好定义，而且两只手会把电场弄乱，做不了多点触摸。

投射电容技术利用两层相互独立的电场，呈菱形XY轴交错覆盖表面。 当手指触摸时，会引起接触区域的电容变化。 扫描电容在XY轴上的分布可以计算出手指的位置。 投射电容技术可以应用于多指触控，这也是苹果公司的iPhone和iPod所采用的模式。 主要专利掌握在Synaptics和盛达手中。 适用于小尺寸（4.3英寸以下）触摸屏，10英寸以上的技术还在开发中。

与目前使用最多的电阻式、表面电容式、红外线式、超声波式、投射式电容式、电磁式相比，电阻式与表面电容式类似，接触面与ITO之间有空隙。 按位置计算，去年市场份额仍为90%。 今年投射电容出现下滑，市场占有率不足80%。 由于耐久性较差（小于200万次循环），渗透率仅为78~85%。  ，市场正在衰退。 相比之下，投射电容可承受1000万次触摸，渗透率高，今年市场占有率超过20%。 表面电容的优点是没有尺寸限制，但是贴上去会出现气泡的问题。 电磁式是利用线圈磁场的变化来感应。 优点是可以承受2000万次以上的触摸，穿透率达到100%，没有尺寸限制，但是又重又贵。

每种触摸技术都有其优点和缺点，以及最合适的尺寸。 现在超大（30~60英寸）显示器大多采用红外线，15~22英寸显示器采用电阻式。 但从实际使用行为来看，20英寸以上的人会点击屏幕吗？ 这个毋庸置疑。 中小尺寸目前广泛使用的是电阻式和投射电容式。

手势是触控IC中非常重要的技术发展内容。 从点到线再到面，从0D到2D，不同的触摸轨迹会呈现出不同的行为模式。 因此，在投射电容技术中，除了绝对坐标外，还必须导入手势代码，才能正确识别和跟踪手写（trace）和多指（Multi-finger）动作。

手势在不同的移动设备上都有自己的行为模式，比如GPS、从下方发光的键盘、电子书、平板电脑、数码相机、智能手机等。手势对于不同行业的人有不同的行为模式，比如警察和 指挥，每个人的手势都有自己的特点。

总结一下人的手势大致如下：2指上下翻页，2指左右翻页，2指放大缩小，2指画圈左右旋转， 这些是基本的手势代码。 还有一些高级的手势代码，各个厂商定义不同。

绝对坐标和手势代码与触摸IC的性能有关系。 现在大部分厂商都使用轨迹坐标，这样对手势代码的投入就少了。 然而，轨迹坐标方法需要完全由系统定制和控制。 自我识别存在CPU和人力资源浪费、带宽受限、误报率高等问题。 相比之下，手势代码可以完全由 IC 处理，提供更准确的手势识别、更低的带宽要求、更轻的系统负载以及多代码手势组合的高级使用。