现代电网建设在美国被视为重中之重。互联网领域中，美国之所以能够迅猛崛起并牢牢占据主导地位，其关键在于抢占先机，率先掌握了相关技术的标准化。事实上，美国智能电网项目同样遵循着这一规律。

    以美国商务部隶属的国家标准技术研究院（简称NIST）为核心，众多美国政府部门联手深度剖析了智能电网的互操作性以及网络安全等各类技术标准。近期，NIST正式对外公布了新一代输电网“智能电网”的标准化框架——明确列出了75个标准规格、标准及指导方针，涵盖了智能电表与家用电器实现双向无线通信的技术的智能能源规范。

    伴随着智能电网发展道路的日益清晰，其标准制定工作亦已全面展开。“尽管现阶段标准制定工作尚处于起步阶段，然而国家电网在此前已经制定并发布了诸多技术标准体系，其中部分颇具参考价值。”一位参与标准制定的专家向记者透露道。

    尽管中国官方已针对智能电网发展路径给出明确回应，但智能电网发展的确切时间表尚未揭晓。“知易行难，当前智能电网发展仍然面临诸多挑战。”吴云对本报记者坦言，“从技术层面来看，我国的储能技术与复杂信息处理技术仍需进一步提高。”

    据吴云介绍，储能经济性不尽如人意，究其根本原因在于技术成熟度不足。例如，目前抽水蓄能的单位千瓦造价介于4000至5000元之间，且其发展受制于地理环境因素。若按照日调节性的抽水蓄能电站功能配置，其造价恐将突破3万元；而用于储能的锂电池容量成本约为5元每瓦时，同时还存在使用寿命较短及污染问题。至于复杂信息处理方面，电力系统在线仿真技术的应用亦存在一定难度。

    一位资深专家向记者指出，除技术因素外，智能电网目前发展所面临的最大阻碍依然是体制问题，“诸如智能电网中的电力互动与需求侧响应环节均涉及电价调整，然而我国现行电价由发改委统一管控，无法做到随心所欲地调整。”因此，国家能源局在智能电网发展策略上特别强调“理顺发展机制，各方携手共进”。

    工业和信息化部科技司张力超处长认为，以下四大瓶颈将成为制约中国发展智能电网的关键因素：首先，尚未构建完善的电力市场，缺乏用户与电网间的互动机制；其次，政府严格的电价管理导致智能电网缺乏灵活的成本空间；再次，电网企业处于垄断地位，缺乏市场意识与服务理念；最后，新能源产业在电能质量、成本控制、运营管理等方面存在显著缺陷。

    据悉，“十二五”规划期间，国家能源局将启动首批智能电网试点工作，具体内容包括建立智能电网试点项目信息库、遴选21个智能电网试点单位、深入研究智能电网技术适用范畴及标准体系、探索高效经济补偿模式及投资回报机制等四大部分。“如今我们正摸索前行，无论是电力改革还是市场化进程，智能电网的发展都是一个逐步推进的过程。”吴云对记者如是说道。