人类思维和认知的研究一直是科学界的热门话题。 目前，人们研究思维科学主要从“逻辑思维”（左脑）、“形象思维”（右脑）、“顿悟”（灵感）三个方面。 人工智能的研究已经从基于“规律推理”的简单专家系统开始，进入了利用人脑结构、仿生学进行操作的“人工智能神经系统”，正在接近真正的人工智能。

  与第五代计算机不同，物联网超越了单台计算机的范围，从量变走向质变。 云计算为它提供了巨大的计算能力，互联网为它提供了海量信息，传感器网络则赋予了它“主动”收集所需信息的能力——传感器网络中每个具有计算能力的网络节点都可以模仿网络的神经元。 人脑神经系统，将智能处理后的信息提供给整个大智能系统进行更深层次的综合处理和利用。

  因此，物联网让我们离人工智能更近了。 任何一个从事物联网研究的人都应该熟悉科学思维，这样才能充分发挥从物联网到智能网的潜力，引导自己的思路，取得创新成果。

  科技部部长万钢指出，重大科技专项要求投资强度高、实施周期长、覆盖面广。 它们是极具挑战性、复杂性的系统工程，需要重点推进五个方面的工作。

  其中，第一是“努力探索新的国家制度”。  “组织实施重大专项，必须学习‘两弹一星’和载人航天经验，不断完善市场经济条件下的国家新体制，形成强大的科技攻关合力， 以科技发展为重点跨越，带动产业竞争力全面提升。”

  科技部政策法规司司长梅永红指出，美国在实施曼哈顿计划、登月计划、核能计划等重大科研项目时，采取全国制 ，以及导弹防御系统。 近期，日本成立了最大的新能源汽车产业联盟，研发高性能电动汽车动力电池，以攻克电池关键技术。 这也是一个全国性的系统。 我国科技水平相对落后，尖端、领军人才稀缺。 更需要在重点领域形成协调统一的国家体系。 特别是在重大科技项目的实施中，国家体制能否与市场经济体制有机结合，将直接决定最终的成败。

   从信息到思维到输出结果，整个过程都是智能化的。 数学大师莱布尼茨曾大胆预言：“智能可以通过计算实现”。 这种期望一直推动着人类的科学探索。 我们可以创造人工智能吗？

  20世纪50年代中期，科学家发明了第一代真空管计算机，随后在20世纪50年代末发明了第二代晶体管计算机，在20世纪60年代中期发明了第三代集成电路计算机。  20世纪60年代末出现了第四代大规模集成电路计算机。

  1981年10月，日本率先发展“智能计算机”，并于1982年4月制定了为期10年的“第五代计算机技术发展计划”，总投资1000亿日元。

  根据这一假设，第五代计算机的提出是为了适应未来社会信息化的要求。 它与前四代计算机有着本质的区别。 堪称计算机发展史上的一次重要变革。 这种“智能计算机”将信息收集、存储、处理、通信与人工智能结合在一起。 主要面向知识加工，具有形式推理、联想和理解的能力。 它可以帮助人们判断、决策、探索未知领域、获取知识。 新知识。

  尽管第四代及更早的电子计算机已经具备了一些相当幼稚的“智能”，但它们无法执行关联（即根据某条信息从内存中检索其他相关信息的功能）或推理（根据给定的信息）  ，人类思维最常见的思维活动，如对未知问题进行推理并利用记忆信息得出结论的功能）和学习（高度灵活地使用和记忆新问题内容的功能），都无法 真正了解人。 说并理解人们的文章。

  第五代计算机的研究领域主要包括人工智能、系统结构、软件工程及支撑设备、对社会的影响等。 日本通产省全力支持该计划，组织富士通、NEC、日立、东芝、松下、夏普等八家知名企业与首席科学家恽一波的研究所合作，共同开发。 但到了1992年，该项目未能突破关键技术难题，无法实现自然语言人机对话、自动程序生成等目标，导致项目最后阶段流产。

  应该说，“五代机”计划并不能算是彻底失败。 基本达到了前两个阶段的预期目标。  1992年6月，日本展示了其第五代机器的原型机，该机器由64个处理器实现并行处理。 它初步开发出了类似于人类左脑的先进功能，可以对蛋白质进行高精度分析。 它已经被用于基因研究。  1992年，Ben重新启动了“真实世界计算机”项目，随后开发出具有类似于人类右脑功能的计算机。

  在物联网领域，我国主要差距在于硬件，如传感器、微机电系统（MEMS）和传感器网络等领域的基础技术创新； 网络应用程序和软件也不会成为问题。

  因此，工业和信息化部最紧迫的任务应该是会同科技部、广电总局、国家发展改革委、财政部等部门统筹规划 按照国家制度组织、安排物联网相关硬件研究。 如果硬件的自主知识产权创新解决了基础问题，一切都会顺利。

  前段时间，由工信部电子标签标准工作组、国家信标委传感器网络标准工作组等19家相关标准化组织自愿组建的中国物联网标准联合工作组 国家智能标准化委员会在北京成立，推动物联网发展。 技术研究和标准制定，这是非常及时的。

  但与3G研发和产业化过程不同，物联网并没有发放“牌照”作为监管手段。 目前，物联网“联盟”和“中心”如雨后春笋般在各地建立，关于物联网的营销宣传也很多，可能会形成危害很大的泡沫。 在这个泡沫中，第一批没有接受过物联网知识认真教育、积极性很高的客户很可能成为其他人销售劣质或高价硬件和不成熟解决方案的目标。 不用说，这将造成经济、时间和其他资源的损失。 更严重的是，“领导者”的失败将影响整个物联网行业的公信力。 因此，冷静、谨慎、务实的态度很重要。

  在利润和竞争的驱动下，不可能指望推广物联网产品和服务的制造商及其销售人员有“良心”。 这时，政府主管部门应该承担起教育和培育市场健康发展的责任，包括建立一个提供足够信用的官方网站，提供客观中立的第三方咨询，以及权威的产品检测实验室来帮助没有经验的用户 在市场上。 在购买物联网服务之前充分了解现状和潜在问题，并不断总结已实施项目的经验教训。