镁客网注意到，在采访的过程中，徐振华提到了一个有趣的现象——所有客户找到傲鲨智能之前，已经在场景中使用过自动化机器人设备，但是他们依然觉得，仍有相当多环节是机器所不能完全替代的。
说到这里，我们就不得不提到被认定为是未来趋势的无人工厂、黑灯工厂。顾名思义，无人工厂指代一切操作都交由非人类的机器人来执行，至于人类，将不直接参与生产过程，而是作为工程师进行工作。
只不过，若无人化工厂是未来趋势，那么，强调人机协同的外骨骼机器人难道会是无人工厂前的“过渡”产品？
对于这个问题，徐振华的答案是“不”。
他先是站在无人工厂落地可能性角度出发，表示工业机器人已经发展了50多年，但从他接触外骨骼机器人之前的大厂工作经历总结，不管是焊装线、涂胶线上的机器人，亦或是现在的视觉识别，都没有走出“结构化场景”，所谓的机器人、智能技术所处理的依旧是结构化场景内的结构化任务。 与此同时，就全球制造产业中，工业机器人的占比也仅仅是个位数。
“这说明两个问题，第一，工业机器人还有很大的增长空间；第二，有些场景无法用自动化设备去替代。”徐振华接着补充道，傲鲨智能的团队此前已经跑过大量一线场景，发现在一些场景中，机器人就是无法去替代人类，无论是汽车制造、家电制造、航空制造等拥有大量柔性化人力参与需求的大厂，还是在某些以定制化产品为主的小工厂。
他指出，工业一共有三种状态，第一种是非标自动化，也就是定制化机器人，效率高，但是灵活性差；第二类是工业机器人，可以应对一些变化，但是受到工装定位等因素的桎梏，灵活性上虽有增强但尚有欠缺；第三类是人工，或者说人机协作设备，灵活度最强，但在效率、速度、成本上可能差一点。
站在整个工业制造场景的趋势来看，“这三者未来必然是共性存在的，只能说工厂需要在自动化部署于成本之间找到一个平衡点，毕竟即便是自动化，也只是在前期较人工有成本优势，发展到后期，成本依旧会上升。”
此外，站在客户的角度，徐振华表示，“客户最终要的是好品质的产品、一个质优的解决方案，至于过程中是采用全自动化，还是人工，其实并不太关注。此时，只需要由工厂主在成本与质量之间寻找平衡点。”
总结来看，在徐振华眼中，外骨骼机器人作为一种人机协作设备，并不是一个过渡产品。相反，在未来很长一段时间内，它将和机器人、全自动化设备进行互补。
