自从踏入2009年那刻起，我国高压开关市场的售价便犹如脱缰野马般急速下滑。尽管在过去的几年里，我们的生产数量和销售水平都得到了显著提升，然而令人遗憾的是，产值以及利润却始终未见明显改善。简单来说，尽管我们的付出在增长，但是获得的回馈却是微乎其微。当谈及近年来的市场境遇，国内某家享有盛誉的高压开关制造商的高层领导显得颇为无奈。他所服务的公司主要从事110千伏、220千伏断路器以及组合电器的研发和生产。

    相较于这家企业勉强维持的微薄盈利，一些规模庞大的企业集团已经陷入了深度亏损。据中国西电电气股份有限公司公布的2012年上半年业绩预测显示，该公司归属于上市公司股东的净利润预计将亏损高达1.5亿元；同样，平高电气在第一季度的财务报表中也揭示出，虽然报告期内的营业总收入达到了大约2.66亿元，相比去年同期有所上涨，然而归属于上市公司股东的净利润仍然亏损约5286.8万元。

    在业界专家们看来，如此惨淡的利润数据，无疑与产能过剩导致的竞争愈发激烈、原材料和人力成本的持续攀升以及国家电网公司采取的集中招投标策略导致产品销售价格的大幅度下跌有着密切关联。

    回顾“十一五”时期，我国机械工业的投资额实现了翻倍增长，尤其是电气设备制造业更是走在了前列。以110千伏高压开关为例，2011年我国110千伏高压开关设备的产量达到了惊人的248517台，高压开关柜的产量更是高达1180048面，且每季度110千伏高压开关设备产量的同比增长率都超过了35%。然而自2009年以来，国内输变电设备市场的需求量却出现了大幅度萎缩，产能过剩直接引发了价格战。此外，在特高压工程的推动下，西安西电高压开关、新东北电气和平高集团这三大巨头纷纷斥资数亿元进行了特高压产业基地的建设。然而，随后的特高压工程并未能像预期那样迅速启动，从而导致了部分高端产品产能过剩。

    在产能过剩的大背景下，国家电网公司实施的集中招投标并以最低价中标为评标标准的政策使得高压开关产品的价格进一步加速下滑。在原材料、人工成本等价格持续上涨，售价无法提高甚至不断降低的双重压力之下，高压开关企业的利润空间被逐渐压缩。例如，2006年时110千伏GIS每个间隔的平均售价还在80万元左右，而到了2011年，国家电网公司的集中招标价格竟然跌至不足40万元，降幅超过了50%。

    这样的市场环境不仅迫使个别企业选择铤而走险，通过牺牲产品质量来换取低价中标，同时也极大地挫伤了众多企业的信心。

在中国电器工业协会智能电网设备工作委员会发布的《输变电设备行业结构调整转型升级调研报告》中明确指出，严峻的市场现实状况使得输变电设备制造企业在多个层面对于未来市场产生了深深的疑虑，这严重干扰了企业的经营方向。许多企业已经决定放弃一些产品的竞标，比如多家开关企业已经退出了110千伏以上瓷柱式断路器及隔离开关市场的争夺。

    上述某企业高层领导也对此表示认同，他向记者透露，他们公司生产的110千伏、220千伏瓷柱式断路器几乎都是按照成本价出售，只要有订单就会接手，如果没有订单也不会主动争取，因为实在是没有任何利润可言。

    虽然近年来，国家电网公司已逐渐认识到最低价中标对于产品质量所产生的明显负面效应，进而将招投标评审方式转为采用中间/平均价等更为合理的评价体系，从而使得相关企业的盈利状况得到了一定程度的改善，然而从近期情况来看，仍有部分大型企业仍然无法摆脱亏损的困境。

   相比之下，我国高压开关行业的探索历程则显得颇为艰辛。在面对国外企业的技术垄断时，国内企业通过积极引进先进技术、深入消化吸收并进行自主研发，成功突破了这一壁垒，大幅度降低了电网建设所需的成本投入，有力推动了整个产业及技术水平的提升与进步。然而，伴随着市场竞争的日益激烈，产品售价以及利润空间均呈现出不断下滑的趋势，这无疑给企业后续的研发创新带来了巨大压力，阻碍了其进一步发展壮大的步伐。

    回顾过往，我们曾经选择的是跟随式的技术路线，而广大用户对此也给予了充分的理解与支持。只要加大投资力度，提高生产能力及生产设备的现代化水平，便足以应对市场的各种需求。然而如今，市场上的同质化竞争愈发严重，国外高端技术的引进难度较大，而与国内企业水平相当的技术又不被看好，因此，跟随式的技术路线似乎已经陷入了瓶颈期，高压开关企业亟需思考未来的发展方向。张力超先生指出，我国高压开关行业正如同当前中国在高昂资源成本环境下寻求可持续发展的道路一般，同样面临着行业发展的重要转折点，跟随式的发展模式恐难长期维持。