欧盟企业用电价格继续下降,各国工业用电成本差异明显

   2026-11-04 7
核心提示:欧盟统计局最新公布的2026年上半年电力价格数据显示,欧盟中型非居民用电客户平均电价降至每千瓦时0.1800欧元,较2025年同期下降5.4%。其中爱尔兰、塞浦路斯和意大利电价处于较高水平,芬兰和瑞典相对较低。虽然欧盟整体企业用电价格继续回落,但不同成员国的电力供应成本、税费负担及价格变化仍存在明显差异。

欧洲企业用电价格延续回落趋势,但不同国家的制造业用电成本仍存在较大差距。

欧盟统计局近期更新的电力价格统计显示,2026年上半年,欧盟中型非居民用电客户的平均电价为每千瓦时0.1800欧元,较2025年同期下降5.4%,较2025年下半年下降2.0%。这是欧盟相关电价自2023年上半年高位回落以来的又一次下降。

此次统计采用的是年用电量500至2000兆瓦时的中型非居民用电客户数据。该类别包括符合用电规模条件的工业和商业用户,但不代表所有工厂或全部工业企业的平均购电价格。

欧盟统计局使用的价格口径包含电力供应、输配电网络成本以及不可抵扣税费,不包含增值税等可抵扣税费。因此,这组数据更适合观察指定规模企业用户实际承担的电力价格,而不能直接等同于电力交易市场的批发价格。

从长期变化看,欧盟企业用电价格在2022年明显上涨,随后逐步回落。2023年上半年,中型非居民用电客户平均电价达到每千瓦时0.2151欧元。2024年上半年下降至0.1885欧元,2025年上半年为0.1903欧元,2025年下半年进一步降至0.1837欧元。

2026年上半年的0.1800欧元,说明平均电价已经连续两个半年度下降。

不过,整体平均值并不能反映各成员国之间的全部差异。欧盟统计局公布的数据显示,2026年上半年爱尔兰非居民电价为每千瓦时0.2666欧元,在欧盟成员国中处于最高水平。塞浦路斯为0.2306欧元,意大利为0.2253欧元。

相比之下,芬兰的相应电价为每千瓦时0.0928欧元,瑞典为0.1177欧元,明显低于欧盟平均水平。

这些差异对工业制造企业的经营成本具有实际意义。

对于需要连续使用电力的制造设施,工业设备运行时间、生产负荷以及购电价格都会影响电力支出。机械加工、金属处理、工业制冷、空气压缩及其他设备运行过程中,需要根据具体生产任务消耗电能。

同样类型的制造设备,即使电气装机容量和运行时间接近,部署在不同国家的工厂也可能面对不同的购电价格。

但是,不能仅凭各国统计平均电价推断某一家工厂的实际电费。大型工业用户可能采用不同的供电合同、电压等级和价格结算方式,具体电费还会受到容量费用、用电时段以及相关税费安排影响。

欧洲不同国家企业电价的变化方向也不完全一致。

根据欧盟统计局数据,2026年上半年,与2025年同期相比,欧盟有19个成员国的非居民电价下降,7个成员国上升,其余国家变化不大。

其中,瑞典和芬兰虽然仍属于企业用电价格较低的国家,但同比电价分别上涨18.8%和18.7%。保加利亚同比上涨14.2%。

另一方面,卢森堡同比下降23.8%,捷克下降11.9%,希腊下降11.8%,降幅相对较大。

这说明企业用电价格的绝对水平与价格变化幅度需要分别观察。某个国家虽然电价同比涨幅较高,其价格水平仍可能低于欧盟平均值;而部分价格较高的国家,即使出现下降,也未必立即进入低电价区间。

对于跨地区经营的制造企业,仅根据电价涨跌幅度判断不同工厂的能源成本,并不充分。

此次统计还反映出企业电费组成结构的变化。

欧盟统计局数据显示,2026年上半年,欧盟非居民用电价格中,不包含税费的电力供应及网络成本平均为每千瓦时0.1466欧元。该数值自2022年高位回落,并达到2022年初以来的较低水平。

与此同时,企业电费中不可抵扣税费的比例有所提高。

2025年上半年,欧盟非居民电价中不可抵扣税费占比为17.5%,下半年为17.7%,到2026年上半年上升至18.6%。

也就是说,在电力供应和网络成本下降的同时,税费部分在最终电价中的占比有所增加。企业承担的最终用电价格,并不完全由电力本身的供应价格决定。

各国税费组成同样存在差异。2026年上半年,波兰非居民电价中不可抵扣税费占比达到39.0%,德国为23.6%。瑞典相关比例仅为0.4%,立陶宛则出现了负值。

这些比例对应欧盟统计局统一采用的非居民电价核算口径,不能直接作为各国所有工业企业实际缴纳电力税费的比例。

对工业电气设备行业而言,电价变化所带来的影响需要从设备运行成本和工厂生产组织两个层面理解。

首先,工厂的能源费用不仅取决于设备购置价格,还与运行负荷及使用时间有关。

在连续运行的生产设施中,设备电力消耗会随着生产节拍、工艺负荷和运行安排发生变化。工业电机、空气压缩机、循环泵、制冷设备及其他动力装置的实际用电量,需要结合运行数据进行判断。

当企业比较不同制造基地的能源支出时,电价只是其中一个变量。设备能效、生产任务和有效运行时间同样重要。

其次,电价变化也可能影响制造企业对设备运行效率的关注程度。

对于负荷变化明显的电机驱动系统,采用适当的控制方式可以在特定工况下减少不必要的能源消耗。例如,部分泵及风机系统可以根据实际流量或压力需求调整运行状态。

但设备能否节电、能够节约多少电量,需要依据具体系统的运行曲线、控制方式和实际工况测算。不能因为企业用电价格发生变化,就推断某种变频器、控制器或节能设备的市场订单已经增加。

欧盟统计局此次公布的是电价统计,而非工业电气设备采购调查,其中没有提供电机、变频器、工业配电柜或能源管理系统的订单数据。

同样,欧洲企业电价下降,也不意味着相关工厂一定会扩大生产。制造企业是否增加设备投资,还受到客户订单、原材料价格、人工成本和现有产能利用情况影响。

从工业设施运行角度看,此次统计最值得关注的是不同国家之间持续存在的能源成本差异。

爱尔兰、塞浦路斯和意大利的中型非居民用户承担较高的平均电价,芬兰和瑞典则处于较低水平。与此同时,不同国家的电价涨跌方向和税费结构并不一致,使欧洲制造业的电力成本呈现明显的地区差别。

对于向欧洲工厂提供工业电气设备、机械传动系统及生产辅助设备的制造商而言,客户所在地区的用电价格和设备运行条件,是评估工业设备使用成本时需要考虑的因素之一。

2026年上半年,欧盟中型非居民用电客户平均电价已经降至每千瓦时0.1800欧元,但成员国之间仍存在明显差距。随着电力供应价格和税费结构持续变化,工业企业的实际能源支出仍需结合所在地电价、供电合同以及生产设备运行情况分别分析。


 
 
更多>同类新闻资讯
推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行

新手指南
采购商服务
供应商服务
交易安全
关注我们
手机网站:
新浪微博:
微信关注:

021-56520009

周一至周五 9:00-18:00
(其他时间联系在线客服)

24小时在线客服