1：选择过高电压等级的坏处

  选择过高的电压等级会导致投资高、投资回收期长。 随着电压等级的提高，电机的绝缘必须提高，这就增加了电机的价格。 电压等级的提高增加了变频器中串联的功率半导体器件的数量，增加了成本。

  可见，200-2000kW电机系统采用6kV、10kV电压等级是极其不经济、不合理的。

2：逆变器容量与整流器相数的关系

  投入6kV电网的逆变装置必须符合国家有关谐波抑制的规定。 这与电网容量和设备的额定功率有关。

  短路容量在1000MVA以内，12相1000kW装置（变压器二次侧双绕组）就足够了。 如果24相功率可以达到2000kW，12相基本消除了幅值较大的5次、7次谐波。

  当整流相数超过36相时，谐波电流的幅值并没有明显降低，但制造成本太高。 如果电网短路容量为2000MVA，则装置的允许容量更大。

3：将最高电压降低至3kV以下，可节省大量投资

  从电力电子器件的特性和安全系数考虑电压等级的必要性，受电力电子器件的电压和电机允许的dv/dt的限制，6kV逆变器必须采用多电平或多器件串联， 造成电路复杂、价格昂贵、可靠性差。 如果6kV逆变器采用1700VIGBT，以罗宾逊PERFECTHARMONY系列6kV高压逆变器为例，每相由5个额定电压为690V的功率单元串联组成，三相共有60个器件。 如果使用3300V器件，需要3串30个器件，数量巨大。 另一方面，器件的电流较小，无法充分利用器件的电流能力。 以560kW为例，6kV电机的电流只有60A左右，而1700V IGBT的电流已达到2400A，3300V器件的电流已达到1600A。 一些大型设备无法使用。 大量串联使用小型器件是极不合理的。 即使电机功率达到2000kW，电流也只有140A左右，仍然很小。

  国外中压逆变器有多个电压等级：1.1kV、2.3kV、3kV、4.2kV、6kV，主要由电力电子器件的电压等级决定。

  对于相同输出功率的逆变器，使用较高电压或串联更多单元的成本要大于使用较低电压、较少单元数、较大电流的成本，也就是说，应该 在器件电流允许的情况下尽量选择。 低电压电平。