“电容器行业太大了”是杨邦超教授说的第一句话。“准确的说，中国电容器行业的制造业属于中低档，高端电容器中国现在还做不到”。生产电子元件所需的原材料要求成本高、数量少、品种多。在这种情况下，化工部和冶金部并不要求安排那些精细化学品的研究和生产，对原料的要求也很少超过9%。从数量上来说，需要生产几百万吨、几千万吨的原料。导致只强调数量，不强调质量的现象。

为什么国外的电容要在中国生产？据杨邦超教授介绍，中国的劳动力相对便宜，韩国和日本的厂商也在向中国转移，先建立组织，再进行生产。比如日本的电容器企业都搬到无锡了，原材料都是从中国采购的。以电解电容为例。主要原料是铝箔，是用电做的，所以三峡附近建了很多铝箔厂。根据杨邦超教授的判断，电价一涨，电容元件的价格必然降低。这是因为原材料价格在上涨，还有一个原因是电价涨幅很大。一些铝箔厂开始搬迁到包头，因为包头的煤便宜，所以投资电厂，电厂的煤用来发电降低成本。

前年，杨邦超教授在电子元器件行业协会做了一个报告，全面分析了电子元器件行业的现状和发展。现在整个电容器行业主要面临技术升级，必须升级。如果我们仍然是一个“大国”，而不是一个“强国”，中国将面临落后就挨打的局面。

杨邦超教授认为，能培养元器件的高端人才不多，不像微电子。电容本身很小，但是很复杂。有一种现象，扔在地上不值钱，做起来贵。因此，R&D人的投入和社会的关注应该是相辅相成的，但现在却得不到支持。为什么中国整个国家科技力量不早点安排人学习量化这个问题？追根溯源，根源在于历史原因。国内没有专门研究电容器的研究所，所以电子元器件比较落后。这个问题是由多种原因造成的。一个是高端人才缺乏。搞组件的人不喜欢搞组件。他们认为微电子、通信、计算机比较热门，学完了还要转行。这种情况下，要求电子元器件做好是不可能的。众所周知，整机离不开元器件，一个整机阀门的一个芯片周围的元器件越来越多。这样一来，社科分工的不平衡导致了整个电子元器件行业的落后。

杨邦超教授讲高技术，他认为目前中国电容器技术水平落后于世界。现在国内没有科研用的原料。比如日本搞科研，只要日本有原材料，他们肯定能在一周内到货，快速集中研究。中国不得不四处奔波寻找原材料。在材料和技术方面，一旦外国在中国卡住，中国的工业就会瘫痪。

我国电子元器件的生产质量仍然属于中低端和高端领域。如果技术高端，一旦外国封锁中国，就会出现危机。以ACDC电源模块的部分变压器为例。一次性电容器的使用寿命，国内是1000小时，国外是5000小时甚至10000小时。中国做不到，也没人研究。杨邦超教授讲了一个行业内的怪现象。如果有人遇到搞电容器研究的人，他会说:“你还搞电容器，是不是太落伍了？”

另外，杨邦超教授谈到了一个更严重的现象。也就是没有研究经费，缺乏系统的组织，出现的研究人员“随风倒”。这意味着科研工作量不够，需要找有科研经费的项目来做。一个现象是国家给钱给国家干活，企业给钱给企业干活，自然科学基金给钱搞自然科学课题。

中国电子元器件的现状让杨邦超教授不得不思考如何与国家和企业合作。空谈误国，实干兴邦。杨邦超教授在深有感触的同时，带的是专业学生，培养的是专业人才。

另外，杨邦超教授认为，中国确实缺少电子元器件行业的领军人物。这个领域的中科院院士很少，姚希是第一个电子元器件院士。现在有些专家是搞功能材料的，很少有搞电子电容器的。杨邦超评价说，慧聪网针对电容器行业推出的电容器十大评选非常及时。并为慧聪网电容器评选活动题词:“培养电容器行业领军人物，推动电容器行业更快发展”。