从当前的情况来看，第三次工业革命对中国工业所造成的负面影响依然相当有限。然而，针对其在中长期内可能引发的潜在冲击，我们切不可掉以轻心。一旦数字化制造技术发生实质性演化，成本结构随之进行重大调整，那么对中国所产生的影响将会极其严重。

    据《解放日报》的独家报道，尽管没有国际媒体渲染得那般惊心动魄，但第三次工业革命的到来已然使得中国工业界感受到了前所未有的紧迫感。

    上海市人民政府发展研究中心主任周振华在接受该报专访时明确表示，数字化技术的革新将逐步削弱中国原有的低成本优势。作为第三次工业革命的核心要素之一，人工智能数字制造技术不仅将推动生产模式的转变，大幅降低产品研发设计、制造生产以及销售环节的成本，同时也将通过大量采用机器人技术，进一步降低劳动力成本。美国正致力于将制造与维护机器人的成本降至低于人工劳动力水平。可以预见，伴随着第三次工业革命的深入推进，三维快速打印成型系统技术的广泛应用将使得个性化定制日益普及，只要条件许可，生产活动便可在全球各地实现。

    然而，随着劳动力成本的持续攀升，中国制造的成本亦在同步上涨。而“第三次工业革命”则有望促使生产成本持续下滑，这无疑将导致二者之间的差距逐渐缩小乃至反转。对于中国这样的制造业大国来说，原本的相对成本优势将荡然无存，制造业大国的领先地位也将面临严峻挑战。

    周振华强调，生产方式的变革必将重塑国际分工格局。第三次工业革命使得技术与制造得以深度融合，劳动力成本的高低已不再成为决定因素。美国政府现已开始着手研究制造业回归事宜。如此趋势向中国提出了一个值得深思的课题：如何从制造大国迈向制造强国？

    周振华认为，第三次工业革命尚处于中期可预见的愿景阶段，目前尚未对现有生产工艺形成全面覆盖。至于数字化技术未来的适用范围究竟有多广，仍难以给出确切答案。然而，大势所趋，无法阻挡。美国的制造业回归及再工业化战略正是顺应此种趋势而做出的相应布局。

    赛迪智库世界工业研究所副所长吕萍认为，第三次工业革命对中国工业经济的影响应当是有利有弊。从长远看，其带来的机遇远大于挑战。若中国未能及早做好准备，恐怕第三次工业革命仍将由发达国家引领潮流。从这个角度出发，第三次工业革命为我国工业转型升级注入了强大动力，步伐将进一步提速。

     吕萍坦言，第三次工业革命或许会在短时间内引发一些问题，例如出口受阻、南方地区工人就业形势严峻以及工业发展步伐减缓等。然而，我们仍然需要以积极乐观、开放包容的心态迎接这一历史性趋势。