尽管物联网技术在我国的引入时期已历许久，且其应用模式已然逐渐深入各个领域，呈现出逐步广泛渗透之势。然而，不容忽视的事实是，总体而言，物联网技术的实际需求仍处于一种相对早期的阶段，尤其是从电信服务提供商的视角来看，市场尚未全面激发其应用的巨大潜能，无论是在定价、大众的意识形态还是技术的发展成熟度方面，均未达到一个公众能够广泛接受的均衡点。因此，这无疑大大限制了相关应用供应商与技术开发商深度发掘市场的积极性，从而使得物联网在刚起步之际便遭遇了一场严峻的"减速"挑战。

     实际上，对于整个物联网的整体发展体系，市场、制造商及政府的引导作用至关重要。但是，从现今的供应商角度来看，他们的确在生产过程中遇到了无从获得实际支持的困境。对于相关技术供应厂的困扰，除了技术层面之外，市场需求亦是其中的主要原因。

      我们不妨先从技术障碍谈起。虽则物联网的运作基础在于互联网技术，但是相较于互联网，物联网技术的应用难度要远超后者。以中国的实际应用为例，鉴于我国幅员辽阔、地理环境错综复杂，这种地理特征在应用其他环境中或许算不得太大问题。然而，对于依赖传感技术支撑的物联网来说，设备的适应性问题便显得极为关键。

      然而，从当前企业的整体情况来看。虽然涉足物联网领域的企业数量众多，但这些企业的规模普遍偏小，缺乏具备头部竞争力的引领者担任行业领军角色。即便是在运营商界面，虽然当前承揽业务的主要力量来自于国内几家大型通信集团，但由于我国物联网总体涉足程度较浅，尚未培育出兼具先进技术实力的龙头企业成为行业核心骨干。

     特别值得一提的是，在跨区域应用产品的比较中，我国信息科技落后的问题将会越发凸显出来。特别是在一些独特的环境下的传感器配件方面，虽然小型的管理控制具有可用性，但若实现跨区域的综合性管理时，我们的本土产品显然将面临更大的挑战。然而，对以集成管理为主要竞争优势的技术来说，整合特性的分散可能会使技术本身的价值受到多大的影响呢？

     相信那些对物联网满怀期望的朋友们都会思考一个问题。物联网的"物联"究竟连接的是何物？毫无疑问，答案应为不同领域服务之间的物联，一种对各种服务功能进行有效整合的模式。然而，在这种整合过程中，利益的分配问题有时直接关联着整合的成效。对于传统的行业服务而言，往往遵循纵向发展路线，专业深度成为了技术进步的关键指标。然而，对物联网的发展来说，更强调的却是横向合作框架。当然，在这个合作过程中，如何打破不同行业间的壁垒成为了必要但并不轻松的任务。尤其在当前我国信息科技普及率尚待提高，各行各业垄断势力依旧强大的现状下，消除利润与技术壁垒并非易事。