鉴于当前制造业的疲软态势，不禁让人质疑为何金融危机已然过去3年，仍有部分曾盛极一时的企业瞬息间崩溃？答案并不难以寻找：三年前，全球金融危机导致中国制造业订单急剧萎缩，核心问题源于外部环境。然而，如今我国制造业不仅面临全球市场（包含成品与原材料市场）定价话语权的匮乏、人口红利的逐渐消退以及技术装备落后、自有知识产权稀少等内在挑战，而且需要应对国际市场的需求复苏。因此，解决这一系列问题更为艰辛。

      毕竟，企业活力的不足往往归因于企业创新能力的欠缺。首要问题在于增强自身的造血能力。深入研究发现，企业的生命力直接体现在产品上，产品的兴衰决定了企业的兴衰，只有不断开拓符合消费者需求并适应变化的新品类，企业才能焕发生机。而建立高效的产品研发管理体系是确保企业保持强大研发实力的基础。

      PLM，作为科技创新的重要载体，是企业研发体系自主创新、知识管理及学习型组织建设的驱动力，企业产品的自主创新反过来推动PLM的实施和改进。这一互动过程激发新的知识生成、积累和优化。知识管理则是将创新成果转化为自主知识产权的过程，自有知识产权也意味着社会对创新的认可。

      从一个可能不太恰当但形象的角度来看，PLM就像是治疗企业产品研发“管理病症”的“西药”，而创新则是企业的“免疫系统”（抵抗外部压力）和“生长系统”（自我发展）。借助PLM的管理体系来提升企业研发创新水平，等同于为了提高核心竞争力进行的“药物治疗”。

     低碳经济是保障人类社会可持续性发展的经济模式，而低碳经济的基础则是低碳产品。产品的低碳特性在很大程度上取决于设计环节，这便对PLM软件提出了要求，即要求其具备自动请求和处理数据的功能，能够自动分析环保数据，并根据客户的环保要求提供分析报告，以此帮助企业在产品研发初期就能确认产品是否符合环保和节能规定。

     PLM，一种战略管理模式，涵盖了从产品策划、概念设计、详细设计、生产制造到产品销售及售后服务等整个产品生命周期。被市场接受为产品成功关键。然而，全球一体化现状下，市场准入禁锢早已不限于传统贸易壁垒，环境保护逐渐成为“新宠”，低碳化亦被视为环保的象征。PLM厂商积极推广环保解决方案的原动力主要源于贸易保护的法律遵循。

     当前PLM软件在产品环保、节能设计方面尚有不足：一般PLM未考量碳排放量评估，具备环保意识者也仅停留于有毒部件禁止使用阶段。随着中国制造业由低端向高端转变，大量企业将在国际竞争中崭露头角，这要求他们必须具备关键业务能力以解决环保规定问题，并且在设计阶段就注重产品节能，以提升竞争力。

     PLM对低碳经济的贡献还表现在其自身的环保性及其设计功能对产品低碳节能环保的推动作用。在设计理念方面，创新的PLM支持跨部门的产品开发、异步开发模式（并行工程）、公用构建模块（CBB：CommonBuildingBlock）创造产品设计集成模型、实现在知识管理，实现设计标准化及缩短产品上市时间；在技术方面，创新的PLM强调软件功能中协同办公的特性，以满足团队在一个平台上完成设计任务；此外，还要与企业内部管理软件集成，消弭信息孤岛，实现资源共享。创新成果通过提高工作效率、降低人力投入和缩短设计过程进而降低“碳排放量”。