在2024年世界人工智能大会的法治论坛上，一份里程碑式的行业文件——《人形机器人治理导则》——正式面世。这份文件由上海市法学会主导，并得到了国家地方共建人形机器人创新中心、上海市人工智能行业协会、上海市人工智能标准化技术委员会以及上海法院数字经济司法研究及实践（嘉定）基地等多方机构的联合签署。其独特之处在于，这是业界首个采用开放签署形式发布的、关于人形机器人治理的行动指南。

 这份《导则》的框架清晰，涵盖了目标愿景、基本遵循、创新发展、风险管理、全球协作以及附则等六大板块，共计三十条具体规则。其核心宗旨在于，引领人工智能科技与产业迈向健康、可持续发展之路。它强调，人形机器人的整个生命周期——从设计、研发到实际应用——都必须严守人类的道德和伦理底线，并切实保障所有用户的权益与安全。最终的愿景是，通过负责任的治理，为人类社会带来更广泛的福祉与前所未有的便利。

 上海市人工智能伦理与治理专家委员会副主任委员、上海市法学会专职副会长施伟东在发布会上表示，《导则》的发布并非终点，而是一个持续演进的起点。未来，热衷于此领域的专业机构仍可联署加入，共同推动导则的完善。上海市法学会将定期公布导则的更新动态，以此机制构建一个开放共建的规则制定平台，为最终形成系统性的法律规范奠定坚实基础。

推动人工智能产业的蓬勃发展，始终是《导则》的首要考量。正如一位在论坛上发表观点的专家所言：“纵观人类历史，技术进步往往伴随着一丝担忧。然而，若能将这份担忧转化为促进制度建设的积极动力，将大有裨益。”当前，发展人工智能关联产业，对提升整体社会竞争力至关重要，因此，应当优先制定促进产业发展的相关规章，而非仅仅聚焦于规范行为，以免过早地为未来的潜在问题设置限制。

 然而，随着人工智能领域的飞速扩张，诸如人形机器人等细分产业，正不可避免地走向更复杂的伦理境地。

 联合国人工智能高级别咨询机构成员、上海交通大学特聘教授张凌寒在论坛上指出，一项针对中国青年的调查显示，他们对人工智能的期待主要集中在两个方面：一是通过AI技术提升收入水平；二是寻求AI提供的情感慰藉与支持。后一方面尤其值得关注，因为它暗示了高度拟人化交互可能带来的沉迷风险，而人形机器人在这一点上，潜藏的风险尤为显著。此外，作为将可能成为人类亲密伙伴的实体，人形机器人的隐私保护，更是构成了一项不容忽视的伦理考量。这些深刻的伦理与法律议题，需要我们及早规划，未雨绸缪。

 另一位与会学者、华东师范大学上海人工智能金融学院院长邵怡蕾教授深刻剖析道，AI智能体的出现，挑战了人类固有的存在观念，如诞生与死亡、个体与世界的关联、以及社会性与群体性等基本认知。因此，审慎审视机器人的法律主体地位至关重要。需要明确在机器人造成损害时，设计者、制造者、拥有者及使用者各自应承担的责任。同时，应完善关于机器人数据收集与处理的法律规定，并在人形机器人的设计与使用过程中，坚守尊重、不造成伤害、公平公正等核心伦理原则。我们必须审慎地探讨，人形机器人是否应被视为人类的“同伴”，以及人类对其产生情感依赖的伦理边界。此外，还需充分评估机器人对就业市场的潜在影响，并积极规避在人机互动中可能出现的性别、种族等偏见。唯有如此，才能构建一个更为适配的社会运行体系。

 人形机器人的本质，在于将先进的生成式AI技术，与其物理形态相结合。当“有趣的灵魂”遇上“精致的皮囊”，人形机器人便从科幻的想象，走进了触手可及的现实。然而，如何在推动其发展的过程中，进行有效的规范与治理，是当前亟需解决的核心问题。作为将与人类进行深度互动的伙伴，人形机器人所涉及的安全、伦理及广泛的社会影响，绝不能被忽视。

 在安全层面，人形机器人的研发与普及，必须将安全屏障的构建、数据传输的加密、以及用户隐私的严密保护，置于优先地位，确保其应用不会对人类构成任何风险。在伦理层面，通过制定明确的伦理指南、建立健全的伦理审查机制、实行登记备案制度，并规范使用协议，可以有效加强伦理指导与监管，确保研发与应用始终与人类共同的价值观和伦理原则保持一致。在社会影响方面，需要积极投入资源，提升劳动者（特别是弱势群体）的技能教育和培训水平，提供灵活的转岗、再培训及再就业支持，帮助他们更好地适应新兴的就业环境。