尽管我国仪器行业相较于西方发达国家起步稍显滞后，创新研发能力仍存在一定的差距，这是无可争议的事实，同样是我们需要以开放心态去迎接和接受的现实情况。然而，如何评估这种差距？为了深入探索这一问题，中国教育装备采购网特地采访了中国仪器仪表行业协会分析仪器分会的曹乃玉秘书长。曹秘书长以洞察秋毫的眼光指出：“虽然我国仪器产业正在全力以赴地追赶国际先进水平，但在高端产品的应用开发方面，我们仍然面临着巨大的技术鸿沟，这一点不容忽视。”

    毫无疑问，随着时间的推移，我国的仪器企业数量正逐步攀升，据统计，目前我国已有超过千余家仪器产业。然而，在这庞大的企业群体中，真正致力于技术研发及生产制造的企业数量却寥寥无几，仅有数十家而已。大部分企业选择直接引进国外的仪器进行销售、安装、前期预处理、后期信号处理以及产品维护等环节。究其原因，主要在于新产品的研发需要投入大量的人力、物力和财力资源，而许多国内企业尚未具备这样的实力。即便资金充足，由于仪器产业的市场特性所决定，市场对仪器产品的需求具有一定的局限性，使得众多企业在投资决策前必须充分考虑各种因素，因此往往犹豫不决，难以迈出新的研发步伐。此外，在我国，能够将有需求的科学家与富有经验的工程师紧密结合起来的机会也相对稀缺，科研机构、高等院校的“单位”观念，使得各部门间、各单位间的横向合作渠道较为狭窄。

    这些因素共同作用，使得我国的仪器产品在原创性方面略显不足，尤其在高端产品的研发过程中更感力不从心，从而进一步加大了与国外高端仪器的差距。

    然而，对于中低端产品而言，我们有理由充满信心地说，我国的技术水平已经取得了显著提升，远非十年前或二十年前可比拟。例如，北京东西分析仪器有限公司的总经理李晓鸥先生曾在公开场合明确表示：“在分析仪器领域，东西分析仪器已经掌握了诸多核心技术，如色谱中的各类检测器，光谱中的各类光学单元等等。至于质谱部分，其他厂家的情况我并不了解，但东西分析质谱的核心技术完全是由我们的专家团队自主研发出来的。”同样，江苏天瑞仪器有限公司的董事长刘召贵博士也曾满怀自豪地表示：“就XRF（X射线荧光光谱）而言，进口仪器中鲜有能超越天瑞产品的，例如我们引以为傲的手持式荧光光谱仪，只需对准待测物体，即可迅速得出结果，且准确度极高。我认为，进口仪器制造商应该前来天瑞学习借鉴。”

    在当前这个阶段，我们不得不承认，近几年来，我国在常规检测领域内使用的众多仪器，如气相色谱仪、液相色谱仪以及分光光度计等常规仪器设备的研发与制造技术已经日趋成熟，并且其水平正在逐步接近甚至超越进口同类产品。然而，在更高端的研究领域，例如串联质谱仪、多级质谱仪等，我国的发展与世界领先水平之间仍然存在着一定的差距。然而，在实际的采购过程中，我们往往忽视了一个至关重要的因素——仪器的具体应用场景。对于那些国家级别的科研机构、高等院校以及研究院所来说，他们的工作性质和学术要求决定了他们所使用的仪器设备必须具备最先进的功能和最高的精度，以确保分析得到的数据具有良好的可重复性。尽管许多国产仪器在单次实验的精度参数上已经能够与国外产品相媲美，但在稳定性方面仍有待提高。此外，高端仪器设备的各项参数和性能指标也使得部分国产仪器难以企及。为了深入了解这一现状，中国教育装备采购网特地邀请到了北京师范大学分析测试中心的李崧主任进行访谈。李主任遗憾地指出：“我们当然希望能够大力支持国产仪器的发展，但在科研实践中，许多前沿问题的解决往往取决于最终的精度，因此，精度不足或结果不稳定都可能导致科研成果无法获得国际社会的认可。高端科研对仪器设备的需求并非仅仅停留在‘够用’的层面。为了避免潜在的风险并简化操作流程，有特殊需求的科研实验室通常会选择那些在该领域内广受认可的仪器产品。然而，目前国内市场上能被学术界普遍接受的国产仪器并不算太多，因此，我国的仪器设备想要真正走向国际前沿，还有很长的路要走。”然而，针对某些特定行业和企业，李主任也表达了自己的观点：“如果所购仪器仅用于常规检测，那么实际上国内已有相当数量的仪器能够满足需求，然而，在这种情况下，却依然有人愿意花费高昂的价格去购置全套进口仪器，这背后的原因的确值得我们深入探讨。”