Charly Lupart：中国自主研发的PLC进程并非一帆风顺，这其中涉及诸多因素。首要的，PLC作为一种相对成熟的产品，其生产成本在整体成本结构中所占比例较小，主要体现在技术研发及更新换代上所需的高额支出，这使得中国企业在基础研究和创新方面的不足成为制约国产PLC快速发展的瓶颈。其次，全球范围内存在众多有实力的大型企业，他们在中国市场早已深耕多年，构建了广泛的市场知名度和客户群体，为后来的市场进入者设置了诸多障碍和门槛。若缺乏强大的实力与独特的竞争优势，很难颠覆这些巨头们的市场主导地位。更重要的是，PLC对产品品质有着极高的要求，虽然国产PLC能生产出来，技术功能和性能良好，且成本可控，但由于缺乏大规模规模化生产及实际应用案例，使得品质问题频发，从而限制了国产PLC的成长。
张绍坤先生评价：近年来，中国孕育出许多本土PLC品牌，台达便是其中之一。我们深感欣慰，因为PLC乃是整个控制系统的核心所在。相较于人机界面、变频器和伺服等产品，PLC需要紧密结合行业工艺，因此，它无法像其他产品那样迅速发展。我们为每一个本土品牌所取得的成绩感到自豪，相信有朝一日，本土品牌市场占有率必将超越进口品牌。
夏红健先生补充：自改革开放以来，中国市场已成为一个完全开放、充满竞争的国际市场，中国用户通过接触诸多国际著名公司的产品，获得了丰富的视野和应用经验，因此对于PLC这类产品，他们无论是在外观设计、内在品质，还是售价等方面，都有极高的标准和期待。正因如此，国产PLC的发展过程中遭遇波折。事实上，PLC作为一个完全市场化的产业，以及知识和资本密集型产业，我们面对的是来自全球的工业巨头。然而，我们的用户要求我们至少要达到甚至超越国际知名公司的产品和服务水平，这无疑给国内企业带来了巨大的挑战。当他人已经领先数十年时，我们才刚刚起步。因此，作为国产PLC的腾控科技，需将自身的研发能力与用户需求密切相连，以助力用户设备的高端化、智能化进程。用户的高标准要求，使我们更加注重产品品质的提升，从而努力争取并赢得客户的理解和支持。
刘天鹏先生进一步补充：国内PLC市场的开放程度高，竞争激烈。尽管国产PLC起步稍晚，但现今已涌现出众多国内厂家，能够提供性价比较高的产品。虽然目前尚未形成与国外大厂相媲美的规模，但其发展潜力巨大。中国的PLC市场前景十分广阔。博世力士乐于期望携手本土PLC企业，本着本地化研发、本地化采购、本地化生产的理念，开发出适合中国市场、满足客户对高质量、高性能要求的产品，共同推动中国PLC行业的发展与进步。
麦瑞恩：显然，未来PLC市场将面对多个发展趋势。这些趋势的背后有两个关键驱动力。首先是消费者需求，其次是在设计和生产过程中采用高集成度技术。预计未来消费者不会再青睐单独购买不同产品，而是会更加注重能够协助他们简化并加速解决问题的综合解决方案。因此，一个重要的发展趋势便是可视化与程序编制软件的“易用化程度”。当前许多客户针对特定产品选择不同的软件工具箱，例如PLC、HMI、Drive、Servo、Robotics等。而未来客户只需要一套软件工具箱或框架。其优点是可以一次性处理所有变量与参数化，无需进行复杂的映射或协作工作。客户只需一次性设定相关变量，例如“floor_light_on”，便可在PLC、HMI以及Drive中同时使用该设定。这种“新型易用性”概念同样考虑到了软件编程员或系统集成工程师的专业知识。对于经验尚浅的客户，他们可以借助Windows鼠标操作与预设功能块来完成编程，而经验丰富且受过严谨教育的工程师若期望优化解决方案，也可使用C语言或Matlab编写应用程序。
另一个发展趋势是消除市场上各类通信协议的差异。随着操作方案的多样化，这一现象将自然产生。分布式PLC，搭载集成化或附属I/O模块，将在本地完成工艺操作环节。这样可以降低布线成本及软件设计复杂度。尤其是在新能源领域，譬如风力发电和太阳能，这种控制方案极为有效。随着旨在降低PLC和HMI成本的技术集成度不断提高，这一趋势将进一步加强。展望未来，基于以太网的通信协议将在工业运用中占据舞台中央。相比目前的Profibus DP解决方案，未来以太网将拥有更大市场份额。
张绍坤：PLC起初源于逻辑控制延伸至过程控制，这是传统PLC控制方式。如今，PLC正迈向运动控制和基于工业总线技术的分散控制，运动控制和分散控制为PLC技术演进趋势的核心所在。
刘天鹏：随着半导体技术、大规模集成电路技术及通信技术的进步，现有PLC已超越了单纯的逻辑控制功能。往昔的PLC仅进行单机运作，这也是中国市场的主流应用，但随着网络及总线化的发展，许多大型PLC已成功取代DCS系统，不仅具备逻辑控制，还能够承担过程控制及数据采集等多重任务。因此，評估未来的PLC必会朝大型分布式、网络化、集控化的方向发展。坚信未来之每一台机器，都將承载着一颗强大的“心脏”——PLC。
