在全球工业加速数字化转型的背景下，工业软件的标准化工作变得尤为重要。本文将深入探讨国际和国内工业软件标准化组织架构、已开展的工作以及未来的发展方向。
一、 国际标准化组织的布局
与工业软件相关的标准化工作，在国际层面主要由多个ISO（国际标准化组织）和IEC（国际电工委员会）的技术委员会/分技术委员会负责。这些机构涵盖了工业软件技术标准的多个关键领域。
ISO/TC 184 自动化系统与集成标准化技术委员会： 该委员会负责自动化系统领域内的标准化工作。其工作范围涵盖产品及相关服务在设计、采购、制造、生产和交付、支持、维护和处置等全生命周期内的集成。
ISO/TC 184/SC 4 工业数据分技术委员会： 作为ISO/TC 184的下设机构，SC4 专注于工业数据的标准化，确保数据在工业系统中的互操作性和共享。
ISO/TC 10 技术产品文件标准化技术委员会： 该委员会主要负责制定关于制造业产品生产过程中技术文件的国际标准，涵盖设计、制造、检验、使用、回收等产品生命周期中的各种文件要求，以及这些文件的管理技术。
ISO/IEC JTC 1/SC 7 软件与系统工程分技术委员会： 作为信息技术领域的国际标准化委员会，该分技术委员会致力于软件产品和系统工程的过程、支持工具和支持技术的标准化，涉及词汇表、软件测试、软件质量管理、体系架构、软件开发方法及工具等领域。
上述国际组织已开展了与工业和软件相关的标准制修订工作。 虽然这些标准并非专门针对工业软件而设计，但它们涉及了工业或软件的某些重要方面，可以作为我国工业软件标准化工作的重要基础。
二、 国内标准化组织的现状
在国内，前期与工业软件相关的标准化组织主要有：
SAC/TC 124 全国工业过程测量控制和自动化标准化技术委员会
SAC/TC 231 全国工业机械电气系统标准化技术委员会
SAC/TC 146 全国技术产品文件标准化技术委员会
SAC/TC 159 全国自动化系统与集成标准化技术委员会
SAC/TC 28/SC 7 全国信息技术标准化技术委员会软件与系统工程分技术委员会
这些组织分别负责工业过程测量控制和自动化、工业机械电气系统、工业软件技术产品文件、自动化系统与集成、软件与系统工程等领域的标准化工作。这为我国在工业软件相关的工业过程测量控制、技术产品文件、软件工程等关键技术领域奠定了标准化基础。 已发布的标准主要包括：
计算机辅助设计（CAD）等工业软件相关产品标准。
制造业企业资源计划（ERP）等工业软件相关产品标准。
网络安全、技术产品文件、数据格式等标准。
三、 挑战与机遇：标准体系建设的紧迫性
尽管我国已制定了一些与工业软件相关的标准，但仍存在一定差距：
标准数量不足： 尤其缺乏专门针对工业软件的通用基础、产品专用、集成验证及行业应用等方面的标准。
体系化程度不高： 标准不成体系， 难以实现高度兼容性、互操作性， 导致数据流通壁垒。
制约产业发展： 数据壁垒制约了不同工业领域、不同环节之间的资源配置效率，不利于发挥我国工业全产业链配套优势， 影响制造业数字化转型。
为统筹推进由我国主导的工业软件标准体系建设，强化工业软件顶层设计，建立健全有力的产业生态环境，制定符合工业软件发展需求的标准化体系势在必行。
四、 发展蓝图：构建高质量工业软件标准体系
为积极响应国家战略，推动制造业数字化转型，实现工业软件产业的健康发展，我国正积极构建工业软件标准化体系。
标委会的成立： 2022年4月，全国信息化和工业化融合管理标准化技术委员会（SAC/TC 573）成立了工业软件标准工作组（WG 8），主要负责工业软件相关标准的研究、制定修订、测试验证和宣贯推广，以及国际标准化工作。
联盟的建立： 2022年7月，数字化工业软件联盟（又名“广东省数字化学会”）在全国团体标准信息平台注册成功，这标志着联盟在工业软件领域团体标准制定工作中具有权威性和影响力。
未来的工作方向： 工业软件标准工作组和数字化工业软件联盟将采取以下措施：
强化工业软件标准体系的顶层设计。
广泛联合相关行业组织、用户单位、软件企业、高校院所等， 建立协同创新机制。
坚持以制造业数字化转型为出发点，以应用为牵引。
加速推进工业软件标准化工作，提升标准的技术水平。
全面构建推动工业软件高质量发展的标准体系。
规范行业发展，培育良好的产业生态环境。
为制造强国、数字中国建设提供坚实支撑。
展望未来，工业软件标准化工作将成为推动我国工业转型升级、实现高质量发展的重要战略抓手。 通过持续的努力， 我们有信心构建一个开放、兼容、高效的工业软件标准生态系统， 助力我国工业迈向新的发展阶段。