曾为国产移动级处理器芯片霸主

　　联发科凭借着起步早和价格低廉的，在国产手机发展的前十年时间里，市场份额超过60%，那时候可以说，联发科是名副其实的手机芯片厂商老大。

　　在一定程度上来说，相比五年前的风光无比，现在的联发科确实有些没落了，在过去几年，移动芯片一直都被看作是智能手机为核心的元器件，而整个安卓市场基本被台湾联发科与美国高通两家垄断，不过近一两年联发科却后劲不足，功耗问题一直是联发科芯片的软肋。

　　众所周知，联发科曾经推出过的 Helio X20、P10、X10 这些明星处理器。直到目前来说，全球拥有研发或制造移动级处理器芯片的大厂一共有五家，分别是美国的高通、苹果、韩国的三星、我国的海思以及联发科。

　　可尽管如此，大部分手机厂商都没有将自家所研发的芯片出售给第三方，仅用在自家的新设备里。除了三星曾经将少批量的 Exynos 5430 出售过给魅族外，目前能够将处理器芯片制造并出口的，就剩下高通和联发科两家，而高通的成本价平均比    联发科芯片高 50% 以上、苹果 A 系、三星 Exynos、麒麟处理器均被用于其研发商的设备中，相对之下，联发科的芯片凭借其低廉的售价成为了国产中低端智能手机的主力。

　　但好景不长，随着智能手机市场逐渐饱和，中低端智能手机已经失去“刚需”的市场地位，而专注中低端芯片市场的联发科在 2017 年的走势似乎也并不乐观，联发科逐渐陷入了困境。

　　三星猎户座、高通骁龙处理器四处抢夺市场，华为智能手机自主研发麒麟处理器PK联发科系智能手机，根据相关机构公布的数据，2018年2月联发科以单月营收127.1亿元、折合人民币27亿元的成绩创造了该公司近3年来差的月度营收成绩。在出货量上，联发科方面新的预期2018年Q1将出货7500-8500万颗，和去年同期的1.1亿-1.2亿颗相比，将大幅下滑；营收连续五个月环比下滑。在市场份额上，2018年季度，联发科在全球手机芯片市场份额仅剩16%左右，这个数据也表示联发科近的战果“惨不忍睹”。

　　联发科MTK独揽市场已经一去不复返了，无论是从品牌、战略再到芯片的制造工艺，高通、海思和三星无疑是联发科的强劲对手。无论是从品牌、战略再到芯片的制造工艺，高通和三星无疑是联发科的强劲对手，要想打败他们，联发科就必须要走上中市场这条路，但受2016年基带技术研发进度慢、2017年芯片X30失败的影响，联发科暂时放弃了芯片，而主攻中低端手机芯片市场。今年推出的中端芯片P60以与高通中芯片相当的性能，但是更低的价格获得了OPPO、vivo和小米的青睐，不过它们采用该款芯片的手机主要面向国内市场。

　　在印度市场由于中国手机主攻中低端手机市场，为了控制成本，联发科的低端芯片P22、A22芯片更受中国手机青睐，这有利于它们在千元人民币左右的手机市场以性价比作为主要竞争优势与三星竞争。

　　这类低端芯片虽然有助于联发科提升芯片出货量，但是对于其看重的毛利显然帮助不大。2016年二季度，联发科在中国大陆手机芯片市场击败高通赢得了位的市场份额，不过毛利却一路走低，随后由于芯片和中端芯片的失利，营收又一路下滑，如今随着其中低端芯片的发力总算有机会挽救营收，但是毛利恐怕将依然维持在低位。

　　考虑到现实，这也是一种无奈，中国手机企业虽然市场份额一路上升，但是在全球智能手机市场的利润占比一直远远低于苹果和三星，而从去年起中国手机品牌的竞争又再次回到中低端手机市场，高度依赖中国手机企业的联发科自然也无法避免受到影响，即使如今在繁荣的印度智能手机市场和中国手机的支持下，联发科的业绩可望回升，但是也只是杯水车薪。