日本东京燃气工程解决方案株式会社（Tokyo Gas Engineering Solutions Corporation，简称TGES）于2026年10月26日宣布，将通过新设立的泰国当地企业，在三菱电机旗下Mitsubishi Electric Consumer Products (Thailand) Co., Ltd.（MCP）的两座制造工厂建设大型光伏发电及电池储能系统。项目已经完成长期电力供应合同签署，后续将推进相关设备建设，计划于2028年下半年进入商业运行阶段。
此次工程主要针对已经开展制造业务的两座工业工厂，分别为MCP Site1和MCP Site2。与新建独立发电厂不同，项目计划将发电及储能设施直接配置在现有工厂场地内，使光伏系统、蓄电池和工厂自身用电设施形成配合，为生产场所提供新的电力供应方式。
根据TGES正式公告，项目规划在两座工厂合计建设7.5兆瓦光伏发电系统，并配置总储能容量7.5兆瓦时的电池储能设备。两类设施共同组成新的工厂能源系统，相关电力将主要在厂区内部使用。企业已经明确了总体建设规模，但尚未公布各工厂分别安装多少光伏容量和储能容量。
项目实施主体为TGES在泰国设立的TGES (Thailand) Co., Ltd.。该公司于2026年9月1日与MCP正式签订电力购买协议（Power Purchase Agreement，简称PPA），确定为两处制造基地实施现场光伏发电及储能系统建设。
需要明确的是，9月1日为实际合同签署日期，10月26日则是TGES向外界正式公布项目进展的日期。两者并不相同。本次公告确认的是工程项目已经进入合同实施安排阶段，而不是宣布10月26日当天首次签约，也不是表示光伏组件和大型蓄电池已经全部安装完成。
按照当前建设计划，两座工厂的相关工程均预计于2026年下半年启动施工，并计划2028年下半年开始商业运行。截至10月26日的企业公告，尚未单独确认具体开工日期，也没有公布实际已经完成的设备基础、现场安装或系统调试工程，因此不能将项目表述为已经建成。
本次采用的现场PPA模式，是由能源服务企业负责建设和运营相应发电设施，再按照长期合同向工厂提供电力。与工厂自行采购全部发电设备并独立承担运营任务的方式相比，该项目通过专门的能源服务企业组织设备建设、运行管理和后续维护工作。
在具体实施过程中，TGES Thailand将承担项目开发、工程建设及运营相关业务。MCP则作为工业电力使用方，在既有工厂场地内接入新的光伏和储能设施，并根据生产需求使用相应电力。这一安排使工业制造企业能够在保持原有生产业务的同时，引入新的现场电力供应系统。
MCP是三菱电机在泰国开展空调设备制造业务的重要企业，长期从事空调产品生产及相关制造活动。对于这类机械与电气设备制造工厂，生产区域内存在不同用电负荷，工厂电力需求会随设备运行和生产安排而变化。
此次新增光伏发电设施，主要用于在具备相应日照条件时向厂区提供电力。根据TGES公布的设计方案，当光伏发电量超过工厂相应时段的用电需求时，部分电力将进入电池储能系统进行储存，并在后续需要的时段释放。
这使新增光伏系统不再只依靠发电当时的工厂用电负荷安排电力使用。通过配置储能装置，部分暂时没有直接使用的发电量可以转移至其他时段，减少发电与实际用电时间不一致带来的限制。
需要注意，7.5兆瓦与7.5兆瓦时是两种不同的技术指标。前者对应项目规划的光伏发电装机功率，后者对应蓄电池系统的储能容量。7.5兆瓦时并不意味着蓄电池能够持续输出7.5兆瓦功率，也不能据此直接判断系统可以为工厂提供多少小时的全部电力。
电池储能系统的实际放电功率、持续供电时间及运行方式，还需要结合储能设备的额定功率、运行条件和厂区用电需求确定。TGES此次没有公布完整的储能系统功率配置，因此不能自行计算峰值输出能力或工厂断电情况下的独立供电时间。
对于工业制造设施，光伏与储能设备之间的协调运行，是此次工程区别于普通厂房屋顶光伏项目的重要特点。光伏系统承担现场发电任务，储能系统负责部分电能的时间转移，两者需要按照实际发电和用电条件安排充放电。
在实际运行中，工厂生产设备的用电需求可能发生变化，光伏系统的输出也会随光照条件改变。因此，发电与储能系统需要具备相应的运行控制能力，使电池充放电安排能够适应现场能源供应与使用情况。
不过，企业在10月26日公告中尚未明确公布本项目采用的能源管理软件型号、PLC控制器、储能变流器及其他现场电气设备配置。因此，可以确认光伏发电与储能协同使用的工程方案，但不能认定某一品牌或型号的工业控制系统已经进入采购和安装阶段。
同样，关于电池储能设备的具体制造商，TGES本次项目公告也没有给出完整的供货清单。虽然TGES在同一天另行宣布与日本GS Yuasa（GSユアサ）签订泰国蓄电池市场合作协议，但该合作协议涉及未来储能产品开发及市场应用，不能据此直接判断MCP两座工厂的全部蓄电池已经确定由GS Yuasa供应。
两项公告应当分别理解。MCP工厂项目已经明确用电企业、建设地点、总体规模及长期供电合同；GS Yuasa合作公告则主要涉及工业蓄电池系统的进一步开发与市场应用。相关设备是否用于MCP工程，仍需要后续正式供货资料确认。
此次建设计划还涉及光伏设施与现有厂区之间的实际工程衔接。MCP的两座工厂已经开展生产活动，新增加的电力设备需要在不混淆原有制造业务的前提下，按照施工安排接入厂区能源系统。
现有制造设施内增加电力设备，与在空地上独立建设发电设施存在不同的实施条件。项目需要考虑可用建设空间、厂区配电条件和生产运行需求，但TGES目前没有公开各处光伏设备的具体安装位置，也没有确认全部设施均将采用屋顶安装方式。
因此，不能直接将项目描述为两座工厂全部屋顶铺设光伏组件，也不能自行增加地面支架、储能集装箱数量或厂区变压器扩建等尚未确认的设备内容。
从项目整体规模看，两座工厂合计配置7.5兆瓦光伏和7.5兆瓦时储能设施，属于面向工业生产场所的集中能源系统建设项目。与仅为单台设备增加备用电源不同，此次储能系统计划参与工厂日常电力使用安排，重点配合光伏发电与生产用电之间的关系。
TGES表示，项目希望通过提高现场光伏发电利用程度，帮助MCP改善能源使用安排。企业同时将能源成本管理列为项目目标之一，但目前没有披露项目商业运行后的实际电费变化，也未公布预计年度发电量、储能循环次数或具体成本改善比例。
因此，不能根据7.5兆瓦光伏容量自行推算工厂全年实际发电量，更不能直接写成能源费用已经下降某一百分比。相关运行成果需要在设施建成后，结合实际光照、设备运行、生产负荷及合同结算条件进行确认。
本次项目还与TGES此前在泰国开展的能源工程业务形成联系。该企业已参与曼谷One Bangkok项目的区域供冷和配电业务，积累了当地能源设施工程建设及运营经验。此次通过TGES Thailand直接承担制造工厂内的光伏和储能项目，进一步扩大了其在泰国工业用能领域的业务范围。
2026年7月，TGES还公布过泰国大型储能及光伏示范项目的总体安排，当时提出在多个工厂配置约20兆瓦光伏系统及约20兆瓦时储能设备。该早期方案与此次MCP两座工厂已签约项目的规模口径不同，不能将约20兆瓦的总体规划直接写成本次两座工厂的设备数量。
10月26日的新公告明确了MCP Site1与Site2的具体合同关系，以及合计7.5兆瓦光伏、7.5兆瓦时储能的工程配置。相比此前较大范围的技术示范规划，本次披露提供了更加具体的工厂使用方和合同实施节点。
根据TGES公开资料，该企业认为此次项目属于泰国制造业中较早采用大型蓄电池与现场PPA结合的建设案例。需要特别说明，企业提出的“泰国首例”判断，限定于其自行调查的1兆瓦时以上储能系统与现场PPA结合的项目范围，并非经过全面独立核查的所有工业储能工程排名。
从现阶段建设状态来看，此次项目已经完成长期供电合同签署，建设主体和两处使用工厂也已确定。下一阶段仍需按照实际计划推进光伏设备与储能设施的工程施工、设备安装、电气连接以及后续运行准备。
2028年下半年是企业公布的计划商业运行时间，而非已经实现的投运日期。项目是否能够按计划完成，还需要以两座工厂实际工程进度及后续正式运行公告为依据。
截至2026年10月27日，能够确认的主要事实包括：TGES Thailand与MCP已于9月1日签署长期供电合同；工程涉及MCP Site1和Site2两座现有工厂；项目规划合计7.5兆瓦光伏及7.5兆瓦时电池储能设施；两处工程计划2026年下半年启动施工，并于2028年下半年开始商业运行。
关于具体电池品牌、储能变流器型号、现场配电设备、自动化控制系统及实际建设进度，企业尚未公开完整信息。后续工程报道应重点关注两座工厂的正式施工、设备安装和实际运行节点，不应将已经签署的建设合同提前描述为设备完成投运。